生病的经济学

从昨天到今天折腾了两天了, 估计是食物中毒了. 痛苦中方才感觉到平常生活中的自己很幸福. 对于这个问题的感受, 似乎可以从经济学角度进行一次僭越分析.
好事者甲: 我想一个人的这种行为可能可以从经济学的角度进行分析. 事实上, 生病受苦是增加了一个人生存的成本, 当然这仅仅是对一部分人而言. 成本提高了, 那么必须要提高生活的收益, 否则生活无法达到均衡.
好事者乙: 因此, 很多经历了苦难的人都会非常珍惜生活, 热爱生命, 因为他们生命的成本比一般的人要高, 只有努力生活, 才能使自己人生的收益与这个苦难的成本相当. 正应了一句老话, 叫做"大难不死, 必有后福".

好事者甲: 你说得很对. 当然, 这个逻辑也有一个非常强的假设前提, 即当事人必须是"rational"的, 以及有着"浴火重生"的勇气.

好事者乙: 哈哈, 假如当事人没有越王勾践的勇气, 确实尝一辈子的苦胆也不会有灭吴的成功. 比如说我. 生病吃点苦, 虽然肚子痛的时候想到了健康的重要, 但等身子好了, 我可想不到要爱护自己健康的身体.

好事者甲: 乙兄说出了一个事实. 我想痛苦对人的刺激事实上也遵循着一个"痛苦边际刺激递减的规律". 这事实上与人性有关. 当一个人病后初愈, 痛苦的边际刺激还有很大的, 因此他的行动会不自觉的遵守这MC=MR的法则, 因此行动边际收益较大. 但是, 随着边际刺激的递减, 那么边际收益也就递减了...以致最后边际收益为0, 即当时人的脑海根本不会有任何痛苦鞭策作用.
好事者乙: 甲兄果然厉害.

好事者甲: 不是我厉害, 是经济学的思维厉害. 总结起来, 我觉得经济学思维有两话,即"成本收益最优化", "供给需求均等化".