再会深圳，新的起点

下午宁波一点半的飞机，三点零八分到达深圳的宝安机场。父亲、大姐以及嘉嘉的机场送行仍在脑海浮现。尤其是父亲，在安检口目送我安检，久久不愿离去，我内心不禁一丝辛酸。虽求学在外，但我对家庭的贡献实在太卑微，真正伟大和辛苦的是我的父母亲，没有他们对我学业的默默支持，我想自己不会走到今天。

在深圳的酒店安顿好后，晚上与龟龟及女朋友去会园街吃深圳的海鲜。人山人海，不过那的龙虾、元贝、皮皮虾的味道都很正宗和新鲜。难怪很多香港人也开着宝马、大奔到这来满足口福。三个人消费近500，这里的物价比北京还贵。物价！

回到酒店，打开电视就是央视二套的“对话”节目，谢伏瞻正在分析当前中国的宏观经济形势。“三高”自是话题的中心，但现在更值得关注的是物价问题。卢中原认为分析物价更应该注重农村，但其的结论是猪肉粮食等物价上涨有利于农民收入提高——不禁让人大跌眼睛（幸亏我没带眼睛）。这大哥显然是在北京的乌托邦思考@@

我刚从农村出来，猪肉价格从去年的8元/斤涨到15元/斤，鸭蛋从2.5元到5 .5元。。。百姓苦不堪言，但却不知道所以然——真是“哑巴吃黄连，有苦说不出”。说句老实话，我觉得我们的经济学家其实也没搞清楚中国目前的价格形势。我想自己又有了思考的新主题。

明天进香港了，早点睡觉。

懒散，一种生命的美学

Goodbye Peking...

最后几天，都是在与朋友和师长的美味饕餮中度过的。

12日本科宿舍兄弟和家属聚餐。虽然时间冲散了我们这个集体，但没有冲淡我们之间的感情。这是我今年酒喝得最多的一次，第二天胃还难受。13日中午师傅请徒弟。陈老师一向节俭，但这次我们俩吃的菜却破例的丰盛、美味和精致，连饮料都升级了；让我很感动。13日晚饭是YF请的，在一家叫“欣叶厨子”的台湾餐厅，对那里的烤乳鸽印象深刻。4个人吃了近400块钱，异常奢侈。收到了XW兄的送别礼物——《香港史》@@，很开心他能想得那么周到为我补历史课。14日赴Ni师姐家，炖烧青鱼和猪手都非常美味。吃得非常撑。回来还拎了师姐从澳大利亚带回来的袋鼠肉。

下午，我整理完行李，办好到深圳的包裹。之前乌龟说假如我办普通包裹，就要把我扔到海里，漂流到香港。但宅急送罢工了，EMS每公斤18的价，实在办不起。只能委屈乌龟慢慢去邮局帮我驮回来了。有这么个好兄弟是我的幸福。一个人，拖着疲惫的身体，漫步在人大的校园。。。回忆从上个月起的腐败行动：“天厨妙香”、“回到丽江”，“钱塘花园”、“哈根达斯”。。。想想明天就离开这个校园、这个城市，时间过得真快。

想起了当年高中毕典礼上我在发言的末尾引用可泰戈尔的诗，“天空不留下飞鸟的痕迹，但我已飞过”；相比于当时的飞鸟的的理想和简单，现在更多的是“月明星稀，乌鹊南飞；绕树三匝，何枝可依？”的厚重。

Anyway, I need to go. Happy everyday, all of my friends and my lovely Peking!

主体功能区：理论创新推动实践创新

2007年6月5日《中国经济导报》（国家发改委主办）在“前沿报告”栏目以近整版的篇幅报道了我和陈璋老师的的研究报告《论主体功能区考核体系的构建》。我们的报告被编辑美化为以下三部分：

[主题报告]“主体功能区：理论创新推动实践创新——对构建主体功能区经济社会评价与考核体系的思考”
一、问题提出
二、不同主体功能区基本特征分析
三、以区域间评估协调机制作为考核制度保障

[背景资料]“四类主题功能区及其发展方向”
一、优化开发区域及其发展方向
二、重点开发区域及其发展方向
三、限制开发区域及其发展方向
四、禁止开发区域及其发展方向

[阅读延伸]“考核主体功能区的发展面临三大难点”
一、难点一：四类主体功能区之间的评价问题
二、难点二：跨行政区的主体功能区考核问题
三、难点三：限制开发与禁止开发地区考核指标的数量化问题

背景介绍：http://news3.xinhuanet.com/fortune/2006-03/06/content_4263229.htm

随意人生未园事

习惯了人大的校园、懒惰的生活、熟悉的面孔...于是慢慢地在习惯中忘了最终的离别——哪怕一切都朝着这个方向进展。记得是上个月15日，国鹏送了我一把精致的扇子以为分别的纪念，我才真正感觉到自己离开这个城市日子的临近。今天，敲完了中国人民大学第15个学校审批章，离校的程序终于办完了。5天后，我将离开这个城市，不知道何时才真正回来，回到我的朋友、老师以及这个相伴5年的校园身边。

“少年不知愁滋味，为赋新辞强说愁”，我想离愁不应该是我的风格。欣赏国鹏赠扇上马晓春书法“随意”二字。艺术上，大稳大拙；境界上，甚是洒脱。真正的随意，是一种心灵的状态、一种超级的自信，天生我才必有用，千金散尽还复来！我现在很赞同一个观点，即“目标不要太明确”，当一个人工于算计、刻意规划同时，往往会忽略很多其他事情。这些事情可能在他当时的规划中是不重要的，但从整个系统来说，却举足轻重。以前自己走过歧路，部分原因就在于太多的急功近利，少了随意之心。愿意说这些，是因为我感觉自己周围的很多朋友生活、工作不开心。我想，很重要的一个原因就是不够自信，太计较物质差距，落差心生。

有时候反省自己，心情有点沉重——不是因为差距，而是由于遗憾。人生难免遗憾，我想北京5年，我最大的遗憾就是自己曾经为了坚守心中的原则而伤害了别人，并没有主动弥补。当然，其中有些是我的朋友、有些是我的同学、有些仅一面之交甚至素不相识。最惭愧的是对那些善意但因我而受伤的人，希望能原谅我的无知。对于那些对我仍旧耿耿于怀的朋友，希望你不要继续生活在阴霾下，走一步就是阳光。我前去就读的香港中文大学有一个非常漂亮的湖，名曰“未圆湖”——取意“人生不圆，当止于至善”。我会每天在湖边怀念你们。

今天好兄弟YT从韩国平安回来了，相信带回来很多故事，他的小礼物和心意很让我感动；XLY读完《货币战争》的反馈，进一步验证了我对随意人生的看法。还有值得高兴的是，今晚我又努力圆了一个持续近两年的梦，“爱她，就请她吃哈根达斯”…………

IATRC会议小记

IATRC的全称是International Agriculture Trade Research Consortium(国际农业贸易研究同盟)，每年两次年会，这次在北京的是Summer Symposiun，会议主题是“中国的农业贸易：问题与前景”。举办阵容很庞大，外方有IATRC、福特基金会、美国农业部等，中方是国家商务部、农业部、北大CCER以及中科院农业政策研究中心。

今天一天的会议，从早上8点到晚上9点半，几乎马不停蹄，听、说、讲、吃...择要点叙述如下：

1）大会在东方君悦大酒店举行，据说是北京最豪华的酒店，显然在这么豪华的酒店讨论最弱势问题，太突兀，不符合中国的三农精神；

2）大会主持是IATRC的组织者，分别是Colin Cater, Ian Sheldon 和Tom Wahl，都是美国农业经济学界的“大星星”，做过AJAE的editor。惊奇的是，大星星们显然干的是小罗罗的活，跑东跑西的递话筒，显然跟中国的“大星星”不是一个层次；

3）由于是农业问题，与自己现在研究领域相关度不大，所以提不起大兴趣。上午嘉宾演讲印象比较深的是林毅夫和余永定，因为星星们讲宏观问题。老林继续鼓吹他的“潮涌理论”；余是现在社科院世经所的所长，前任央行货币政策委员会委员，老头的观点我很欣赏。他有两点精到的总结：a. 中国的货币政策is not sufficient; b. 国际上一直鼓吹中国崩溃等悲观言论，到现在都没实现！那就开始乐观吧。

4）花絮人物：a. 提一下世界银行驻中国首席大星星Bert Hofman，有研究热情（但总感觉外国友人看中国问题是隔靴搔痒）、帅哥、友好（因为中午吃自助时主动提出帮我看包）。b. Pham，开会时我的邻居，柬埔寨农业部的研究员，英语说得很好，交往开心。还有很多大星星、中星星和小星星，比如Scott Rozelle、蔡日方、黄季鲲等等，就不提了。

4）第一次用英文正规的讲一篇论文，爽！遗憾的是这是我目前最不满意的论文之一。可以期待的是两年内应该会有一篇自己满意的文章.

5）附照片：中国经济学界“星星组合”（当然老林是真正大星星，我——灰尘级mini星^^）